التفاصيل
970:الرقم
2016-7-31:التاريخ
نوع الحكم::    جزائي
موضوع الحكم::    
جهة الاصدار::    محكمة التمييز الاتحادية
مبدء الحكم

محكمة التحقيق المختصة بقضايا الجوازات تنظر في الوقائع التي يطبق عليها احكام قانون الجوازات العراقي رقم 32 لسنة 2015 والذي تسري احكامه على العراقيين والذين يحملون الجنسية العراقية ، اما غير العراقيين فتكون محاكم التحقيق العادية هي المختصة بنظر قضايا الجوازات العائدة لهم .

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة الجزائية في محكمة التمييز الاتحادية وجد أن قاضي التحقيق المختصة بقضايا الجوازات قرر بتاريخ 11/4/2016 احالة الأوراق التحقيقية الخاصة بالمخبر (م.ي) بنغلاديشي الجنسية إلى محكمة جنايات الرصافة الهيئة التمييزية لتعيين المحكمة المختصة بالتحقيق وان المحكمة الاخيرة قررت بتاريخ 13/4/2016 وبالعدد 369/ت3/2016 احالة الدعوى إلى الهيئة التمييزية الجزائية في رئاسة محكمة استئناف الرصافة الاتحادية وان الاخيرة قررت بتاريخ 7/6/2016 وبالعدد 396/جزاء/2016 عرض الدعوى على هذه الهيئة لتعيين المحكمة المختصة بنظر التحقيق كون التنازع الواقع بين محكمة تحقيق مدينة الصدر ومحكمة التحقيق المختصة بقضايا الجوازات هو تنازع نوعي ولدى امعان النظر فقد وجد ان محكمة التحقيق المختصة بقضايا الجوازات تنظر في الوقائع التي يطبق عليها احكام قانون الجوازات العراقي رقم 32 لسنة 2015 والذي تسري احكامه على العراقيين والذين يحملون الجنسية العراقية وحيث ان الاخبار تقدم به المخبر أعلاه وهو بنغلاديشي الجنسية ويطلب الاخبار عن احتراق جواز سفره وفقدانه وبالتالي وعلى وفق ما تقدم تكون محكمة تحقيق مدينة الصدر هي المختصة نوعياً ومكانياً بالنظر بالتحقيق لذا تقرر إيداع الأوراق التحقيقية لديها لاكمال التحقيق فيها وفقاً لأحكام القانون واشعار محكمة جنايات الرصافة/ هـ.م والهيئة التمييزية الجزائية في رئاسة استئناف الرصافة الاتحادية ومحكمة التحقيق المختصة بقضايا الجوازات بذلك وصدر القرار بالاتفاق استناداً لأحكام المادة (13/أولاً/ب-2) من قانون التنظيم القضائي رقم 160 لسنة 1979 المعدل في 26/شوال/1437هـ الموافـق 31/7/2016م.


عودة لصفحة القرارات التميزية